Nega 2005-yilgi "Ste alth" filmi bunchalik omadsiz edi?

Nega 2005-yilgi "Ste alth" filmi bunchalik omadsiz edi?
Nega 2005-yilgi "Ste alth" filmi bunchalik omadsiz edi?
Anonim

Koʻpchilik muxlislarning fikriga koʻra, Jessika Bil, Josh Lukas va Jeymi Foks kabi aktyorlar ishtirokidagi film sukut boʻyicha xit boʻlishi kerak. Ammo 2005-yilgi “Ste alth” filmida bunday bo‘lmadi.

Columbia Pictures 135 million dollar sarflagan film uchun film butunlay muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Butun dunyo bo'ylab film bor-yo'g'i 79 million dollar yig'ganligi sababli, kassa kassasi katta daromad keltirdi. Muxtasar qilib aytganda, barcha davrlardagi eng katta kassa muvaffaqiyatsizliklaridan biri. Jessika uchun bu muhim emas edi; Manbalarga ko'ra, u ataylab Gollivuddagi karerasiga qaytgan.

Shunday ekan, muxlislar (ayniqsa Jessica Biel va Jeymi Foxx!) hayron boʻlishi mumkin, aynan nimada xatolik yuz berdi?

Film syujeti qiruvchi samolyotni boshqarish uchun sun'iy intellektli kompyuterni "o'rgatish" topshirilgan bir guruh qiruvchi uchuvchilarga qaratilgan. Nima xato bo'lishi mumkin, to'g'rimi?

Film davomida yashin urishi sun'iy intellektni qayta dasturlashtiradi (raqamli bo'ling!) va u o'z "jamoasiga" qarshi chiqadi. Oxir-oqibat, jamoa muvaffaqiyatli kurashadi va AI qandaydir insoniylikni o'rganadi va o'zini qurbon qiladi, ammo yakuniy kreditlar uning hayotga qaytayotganini ko'rsatadi.

Xulosa qilib aytganda, filmni biroz bashorat qilish mumkin edi, garchi ekipaj qiruvchi samolyotlarni qayta yaratish va oʻz samolyotlarini masxara qilish uchun koʻp vaqt va kuch sarflagan boʻlsa-da. Uchish vaqti kelganida esa, ba'zi sahnalar haqiqiy samolyot tashuvchilarida suratga olindi.

Shunday boʻlsa-da, filmning prognozliligi uning kassada katta daromad olishiga toʻsqinlik qilgan asosiy muammo edi.

"Ste alth" filmi afishasi 2005 yil
"Ste alth" filmi afishasi 2005 yil

Rodjer Ebert o'z sharhida filmni "basgan bomba" deb atagan; u filmning zerikarli ekanligini, tabiiy qonunlarga (bir kishi uchun Nyuton qonuniga) qarshilik ko'rsatishini va mantiqni derazadan tashqariga uloqtirishini ajoyib tarzda tasvirlaydi.

Ebert haqiqatan ham buni eng yaxshi aytdi va film 'Top Gun' va '2001'ning muvaffaqiyatsiz mashup ekanligini ta'kidladi. Bundan tashqari, u filmning umumiy kayfiyatini sarhisob qilib, bu "ta'm, aql va shovqinni ifloslanish kodeksiga qarshi jinoyat" ekanligini yozdi. Qizig'i shundaki, ekipaj film joylarini tanlashda atrof-muhit muammolari bilan bog'liq ba'zi to'siqlarga duch keldi; Qo‘riqlanadigan cho‘l qiruvchi samolyotlar filmini suratga olish uchun ideal joy emas.

Ammo buning ahamiyati yoʻq, chunki qahramonlarning samolyotlari Koreyadan Alyaskagacha boʻlgan masofani toʻxtovsiz uchib oʻta oladi. Ebert kinoya bilan kinoya qilganidek, "ular bu chaqaloqlarga juda katta yoqilg'i sarflaydilar, ular gibrid transport vositalari bo'lsa kerak."

Umuman olganda, Ebert bashorat qilinadigan syujet va qahramonlarning real boʻlmagan dialogidan tortib bombardimonchilar guruhining missiyaga yetib borishdan oldin tom maʼnoda 24 daqiqa xabar olishi haqidagi noaniqliklarigacha hamma narsani tanqid qildi.

Va The Guardian hikoya qilganidek, Ebertning tanqidlari film kassada tushib ketishidan oldin kelgan. Filmning 111,7 million dollarlik sof yo‘qotishi ham hozirgina “Rey” filmi uchun Oskar olgan Jeymi Foksning yuziga zarba bo‘ldi. Lekin, ehtimol, bu kino tajribasi “Orzu qizlari” filmidagi Beyonse bilan o‘pish kabi yomon bo‘lmagandir.

Oxir oqibat, hatto aktyorlarning o'zlari ham film eng zo'r emasligini bilishardi… Lekin studiyada bir tiyin ham ishlamagan bo'lsa ham, ular baribir maosh olishgandir.

Tavsiya: