Charli Xunnam qirol Artur rolidami? Kim buni kinoda ko'rishni xohlamaydi? U rol uchun tom ma'noda mukammal. Lekin bu uning to'ldirish uchun katta tuflisi yo'qligini anglatmaydi.
Hunnam hikoya tarixidagi eng mashhur afsonaviy personajlardan birini o'ynagan va qirolda o'z izini qoldirgan boshqa ko'plab buyuk aktyorlar bilan raqobatlashishi kerak edi. Shon Konneri, Klayv Ouen va Richard Xarris, bir nechtasini nomlash uchun.
Ba'zida bu ajoyib rol haqida emas. Blokbasterni yaratishga hissa qo'shadigan boshqa narsalar ham bor va "Qirol Artur: Qilich afsonasi" da ularning hech biri yo'q edi. Qadimgi hikoyani qayta hikoya qilish har doim ham natija beravermaydi. Biz oxirini allaqachon bilamiz.
Qirol Artur: "Qilich afsonasi" ni o'chirib tashladi desam, bu juda kam. Film studiyalarini 100 million dollardan ko'proq yo'qotgan sanoqli filmlar qatoriga kiradi. Bu katta yutuq emas. Noloyiqlar Excaliburni tortib ololmadi, xuddi “Qilich afsonasi” filmi ijodkorlari, afsuski, munosib film yarata olmaganidek.
Mana, film shunchalik koʻp pul yoʻqotdi, hatto Camelotning boyligi ham qaytarib bera olmadi.
Warner Bros. rahbarlari film ochilish dam olish kunlarida 25 million dollar ishlab topishiga umid qilishgan
Gi Richining Qilich afsonasi 2017-yilda Onalar kuni dam olish kunini ochganda, Warner Bros. rahbarlari film Shimoliy Amerikada birinchi dam olish kunlarida kamida 25 million dollar daromad olib, xorijda “ortiqcha koʻrsatkich” keltiradi, degan taassurotda edi.
Ammo ular xato qilishgan. The Hollywood Reporter ma'lumotlariga ko'ra, u mamlakat ichida atigi 15,4 million dollar to'lagan. U xorijda ham "ortiqcha ishlamadi", birinchi 51 ta tashqi bozordan atigi 29,1 million dollar ishlab oldi. U hatto Xitoyni bombardimon qildi va u yerda arzimagan 5 million dollar ishlab oldi.
Chiqarish vaqtida koʻplab manbalar uni 150 million dollar yoʻqotishini taxmin qilishgan va shunday boʻldi. Uni yaratish uchun Warner Bros va Village Roadshow 175 million dollarga tushdi. Ular film jahon miqyosida 145 million dollardan ko‘proq daromad oladi deb o‘ylamagan edilar, lekin u 148 million dollar ishlab topdi.
Film oltita film franshizasining birinchisi boʻlishi kerak edi, ammo beshta davomi “Qilich afsonasi” toʻxtab qolganidan keyin bekor qilindi.
Nega bu muvaffaqiyatsiz bo'ldi?
Qilich afsonasi Marvel's Galaxy Guardians Vol.-dan bir hafta o'tib kinoteatrlarga chiqdi. 2018-03-22 Shunday qilib, siz tasavvur qilishingiz mumkinki, superqahramonlar franshizasi hali ham davomini kutgan, ammo o'rta asr filmi premyerasi bo'lgan paytda qattiq muxlislar e'tiborini jalb qilgan va hukmronlik qilgan. Buning imkoni yo'q edi.
Yomon sharhlar orasida film haqidagi har bir mayda-chuyda tafsilot, uning “Taxtlar oʻyini” kabi ishlab chiqarish koʻlami, aktyorlar tarkibi, rejissyor (Ritchi ham uning qayta suratga olishlarini yaxshi koʻrardi, bu filmning uch yillik ishlab chiqarish jadvaliga hissa qoʻshgan) va hatto uning marketing kampaniyasi birgalikda filmning qulashiga yordam berdi.
“Qirol Artur Gollivuddagi falokat – notoʻgʻri rejissyor, notoʻgʻri aktyorlar tarkibi, notoʻgʻri ssenariy va h.k.”, dedi kassa boʻyicha tahlilchi Jeff Bok The Hollywood Reporter nashriga. “Studiyaning boshidanoq “Taxtlar ustidagi steroidlar oʻyini” yoʻnalishi hech kimni buni koʻrishga ruhlantirmadi.”
Bu hammaga ma'lum bo'lgan ko'p asrlik hikoya bo'lib, uni "Taxtlar o'yini" epizodiga o'xshatish uchun qayta ishlangan, tomoshabinlarni zeriktirgan bo'lishi mumkin. O'rta asrlarga oid filmlar endi kinoteatrlarda yaxshi namoyish etmaydi. "Taxtlar o'yini" yaxshi ishladi, chunki unda hamma narsa bor edi; eng yaxshi aktyorlar, prodyuser dizayn va yozuvchilar, hattoki ijodkorlar Devid Benioff va Den Vays so‘nggi mavsumda muxlislarni g‘azablantirganda ham.
Qilich afsonasi – “Taxtlar oʻyini” muvaffaqiyatidan buyon oʻrta asrlarda mashhur boʻlgan yagona film emas. “Ovchi: Qishki urush”, Netflixning “Qirol va qonundan tashqari qirol”, “Gansel va Gretel: Jodugar ovchilari” va “Robin Gud” kabi filmlar sinab ko‘rilgan va muvaffaqiyatsizlikka uchragan.
Bokning oʻsha paytgacha “Anarxiya oʻgʻillari” telekoʻrsatuvi va “Tinch okeani qirgʻoqlari” filmidagi rollari bilan tanilgan Hunnam bilan ham muammosi bor edi. Katta blokbaster filmlar emas. "Televizion yulduzlik - bu bir narsa; bu dostonlar uchun sizga xuddi shunday epik bosh ijro kerak", dedi Bok.
Qilich afsonasi ham yana bir baxtsiz farqga ega bo'ldi. U Monster Trucks dan keyin ikkinchi oʻrinda turadi, “katta byudjetli yirik studiya unvoniga ega boʻlgan barcha davrlardagi eng past mahalliy imkoniyatlardan biri”.
Qirol Artur bilan bogʻliq boshqa filmlar bilan solishtirganda, Qilich afsonasi 1995-yilda dunyo boʻylab 127 dollar ishlab topgan Shon Konneri va Richard Girning “Birinchi ritsar” filmidan keyin ikkinchi oʻrinda turadi. Garchi bu film “Braveheart” filmida suratga olingan edi.
Uchinchi oʻrin 2004-yildagi Qirol Arturga nasib etdi, u yerda Klayv Ouen Keyra Naytli bilan birga Ginever rolida va Ioan Gruffudd Lancelot rolini oʻynagan. Bu moslashuv butun dunyo bo‘ylab 203,6 million dollar yig‘di.
Forbesning aytishicha, biz Qilich afsonasi kabi filmlardan ko'p narsalarni o'rganishimiz mumkin. Muxlislar biz televizorda ko'ra olmaydigan narsani xohlashadi va ehtimol siz "Qirolning qaytishi" uchun pulni "Uzuk do'stligi" ga sarflamasligingiz kerak. Biz har doim ham katta byudjetli hikoyani xohlamaymiz, ayniqsa biz eshitgan hikoya uchun.
Shunday qilib, afsuski, Qilich afsonasi unga qarshi ko'p narsalarga ega edi. Tarixiy davr asarlari muxlislari filmni qadrlashgan bo‘lsa kerak, lekin boshqa odamlar buni qadrlashmagan. Bugungi kunda kino juda qadimiy mifologik qahramonlar va sehrgarlar emas, balki koinot musofirlari va super qahramonlar atrofida aylanadi. Shunga qaramay, biz “Taxtlar oʻyini”ning barcha spin-offlarini kutishimiz mumkin emas.
