CNN urush muxbirlariga oddiy muxbirlardan ko'ra ko'proq pul to'laydimi?

Mundarija:

CNN urush muxbirlariga oddiy muxbirlardan ko'ra ko'proq pul to'laydimi?
CNN urush muxbirlariga oddiy muxbirlardan ko'ra ko'proq pul to'laydimi?
Anonim

CNN o'zining ba'zi mashhur nomlariga katta pul to'laydi, Kris Kuomo va Anderson Kuper kabilar katta sof boylikka ega. O'zlarining boy hayotlariga qaramay, xususan, bolalari bo'lgan Anderson Kuper hamon xorijga borish va Ukrainada bo'layotgan urushni yoritish zarurligini his qilishdi.

Xayden Panettiere ham qizining farovonligi haqida bayonot berib, muxlislariga u Ukrainada otasi Vladimir Klichko bilan birga emasligi va xavfsiz ekanligini aytishga majbur boʻldi.

Xavf-xatarlarni hisobga olib, ba'zilar urush muxbirlariga qo'shimcha maosh oladimi yoki yo'qmi degan savol tug'iladi. Ayrim muxbirlar va muxbirlar o‘z fikrlarini bildirgan bo‘lsa, javob ko‘pchilikni hayratda qoldirishi mumkin.

Haqiqatdan ham, bunday hikoyalar uchun odatda frilanser ishchilar juda katta tovon evaziga chaqiriladi.

CNN urush muxbirlariga oddiy muxbirlarga qaraganda koʻproq pul toʻlaydimi?

Ukraina va Rossiya oʻrtasida roʻy berayotgan tartibsizliklar fonida butun dunyo boʻylab televidenielarni qamrab oladi, ayniqsa CNN kabi yangiliklar kanallarida.

Anderson Kuper kabi odamlar shu kunlarda Ukrainada, bu uning o'g'li tug'ilganidan atigi uch hafta o'tgach. CNN, shuningdek, davom etayotgan urushni yoritish uchun boshqa langarlardan foydalangan, ularning ba'zilari frilanser bo'lishi mumkin. Shunga qaramay, muxlislar jurnalistlarni ham, operatorlarni ham xavf-xatarlari uchun maqtashmoqda.

"Hamma muxbirga rekvizit beradi, lekin hech kim o'z ulushini maqtamaydi, operator o'g'lim", - dedi bir kishi quyidagi klipni tomosha qilib, YouTube orqali.

Xavf-xatarni inobatga olgan holda, muxlislar xavfli toʻlovlar bormi, bu qoʻshimcha yoki ish haqining koʻtarilishi boʻladimi, degan savol tugʻiladi. Quora kabi platformalar orqali berilgan javoblar va NBC News dagi qoʻshimcha ichki maʼlumotlarni hisobga olsak, javob biz kutmagandek emas.

Erkin muxbirlar odatda yuboriladi, lekin ular qoʻshimcha xavfli maosh oladimi?

Frilanser ishchilarni xorijga yuborishning afzalliklari, eng muhimi, xarajatlarni pasaytiradi, shuning uchun bu yangiliklar tarmoqlari uchun jozibador.

Bu frilanserlar hikoyani sotish umidida katta tavakkal qilishadi. Mustaqil jurnalist Vogan Smit bu haqda gapirib, ish haqi va shartlarni juda yomon deb atadi.

“Xavfsizligimiz moliyalashtirilishi kerak. Ayni paytda bu xarajat frilanserlarga qaramligi bilan yarashmagan sanoat tomonidan qoplanmayapti”, dedi u.

Freelance intervyu beruvchilarga, ayniqsa xavfsizlik nuqtai nazaridan, kam ma'lumot beriladi: "Men mojaroda tajribam yo'q edi, shuning uchun unga qanday yaqinlashish bo'yicha tajribam yo'q edi …. Men yosh edim va ko'plab yosh jurnalistlar bilan birga edim va biz hammamiz kerak bo'lganidan ko'ra yaqinroq bo'ldik ", dedi u. “Menimcha, muharrirlar mening xavfsizligim qay darajada buzilganligini bilishmagan.”

Nafaqat bu, balki G'azo kabi joylardagi mojarolarni yoritish ham foyda keltirmadi, "Odamlar xavfli hududlarda biz ko'proq maosh olamiz, degan g'alati tushunchaga ega. Men Buyuk Britaniyaga borishdan ko'ra PR bilan shug'ullanganim uchun ko'proq maosh olaman. G'azo kabi bir joyda ", dedi jurnalist NBC Newsga.

Boshqa tajribaga ega boʻlganlar Quorada tovon puli qoʻshimcha emasligini va vaziyatdan kelib chiqqan holda qiyinchilik tugʻdirishini aytib, xuddi shunday sinovdan oʻtganini aytishdi.

Urushni qoplash uchun ish haqi juda qoniqarsiz boʻlishi mumkin

Tajribali muxbir Iyun Fletcher o'zining uzoq davom etgan jurnalistik karerasini, jumladan, xavfli stsenariylarni muhokama qildi. Uning soʻzlariga koʻra, unga qoʻshimcha tovon puli berilmagan, bundan tashqari, byudjet qisqartirilgani va juda kam maosh olgani uchun frilanserlar urush zonalarida ishlatilgan.

"Menga hech qachon xavf to'lovi berilmagan yoki taklif qilinmagan; bu shunchaki ishning bir qismi sifatida ko'rib chiqilardi, bu erda sizdan tavakkal qilishingiz so'raladi. Urush zonalariga kelsak, byudjet qisqartirilganligi sababli, ko'plab yangiliklar nashrlari. xorijdagi urushlar yoki xavfli vaziyatlarni yoritish uchun hozir kam maosh oluvchi frilanserlarga tayanmoqda. Bu frilanserlar oʻz xavfsizligini taʼminlashda koʻpincha yolgʻiz boʻlishadi."

Boshqa bir Quora foydalanuvchisi AQShda urush zonalariga borish koʻpincha uch oylik sayohat kabi vaqt oraligʻida boʻlishini taklif qildi.

"Oxir-oqibat, rahbariyat amerikalik jurnalistlarga doimiy ishga joylashish talabi sifatida urush zonasi bo'ylab uch oylik sayohat qilishni buyurishga majbur bo'ldi (garchi u hech qachon bunday bo'lmagan bo'lsa ham)."

Oxir-oqibat, bu vazifani tajribasiz frilanserlar o'z zimmalariga olishlari bilan katta xavf bordek tuyuladi.

Afsuski, bizda mavjud boʻlgan maʼlumotni hisobga olsak, toʻlov xavf darajasiga qarab oshirilganga oʻxshamaydi.

Tavsiya: