Diqqat: Yoʻq uchun spoylerlar… “Yoʻq” shunchaki tomosha qilish emas, balki bu eng yaxshi asar ekanligi haqida keng koʻlamli konsensus mavjud. Va shunga qaramay, ba'zi tanqidchilar Jordan Pilening so'nggi filmini ko'rinadiganidan ko'ra kattaroq falokat deb atashmoqda. Qanday boʻlmasin, 2022-yilgi film rejissyor va aktyorlarning har biri, jumladan, “Yurayotgan oʻliklar” filmidan beri sekinlashmagan Stiven Yun uchun yutuq.
Har qanday Jordan Peele filmi singari, tomoshabinlar ham film aslida nima haqida ekanligini qizg'in bahslashmoqda. Vaqt buni "kinoning kuchi haqidagi masal" deb ataydi, chunki bosh qahramonlarning kurashlari, shuningdek, sirli o'zga sayyoralik dizayni orqali ko'rinadi. Ammo bu filmning juda daraxtli istiqboli. Vulture bilan suhbatda Stiven o'z tajribasidan aql bovar qilmaydigan shaxsiy ob'ektiv orqali Nope aslida nima haqida o'z fikrlarini aytdi. Mana u nima demoqchi edi…
Stiven Yeun "Yo'q"ning ma'nosi bilan bog'liq
Nope-ni koʻrgan har bir kishi biladiki, Stiven Yeun Gʻarbga oid koʻngilochar park egasi Jupe ismli rol oʻynaydi. Ammo bungacha Jupe o'z filmi suratga olish joyida dahshatli fojiani boshidan kechirgan bola yulduz edi.
Jupe texnik jihatdan "Yo'q" filmidagi yordamchi qahramon bo'lsa-da, Stivenning ta'kidlashicha, Jupening sayohati Iordaniyaning so'nggi hitining asosiy mavzularidan birini aks ettiradi. Va bu aktyor Ke Xuy Quanning (Jonatan nomi bilan ham tanilgan) The Goonies va Indiana Jones va The Temple of Doom filmlarida bosh rollarni ijro etganidan keyin boshdan kechirgan haqiqiy tajribasi bilan bog'liq. U boshqalar kabi aktyor bo'lishiga qaramay, u tezda "_dagi osiyolik bolaga" aylandi. Bu Stivenning o'zi uchun juda og'riqli narsa edi…
"Asl stsenariyda aslida bu filmning bosh roli Jupe edi [uni mashhur qilgan], Kid Sherif. Va men bu erga sakrab tushganimda, Iordaniya haqiqatan ham ko'p hamkorlik qilishga ruxsat berdi. Va men aytgan birinchi narsa:, "Menimcha, u bu filmda bosh rol o'ynagan deb o'ylamayman", - deb tushuntirdi Stiven Vulturega. "Jonatan Ke Quan katta misol bo'ldi. Bu film ekspluatatsiya haqida juda ko'p. Men uchun buning agentligi ham bor. Men Jupe shunchaki vaziyat qurboni bo'lishini xohlamadim, balki kattalar sifatida ham, biror narsani xohlaydi va biror narsaga o'z xohishiga ega bo'ladi. Shuning uchun u yoshligida yon qahramon bo'lishi to'g'riroq tuyuldi."
Bu qaror personaj va filmning oʻzida ham maʼno oʻzgarishiga olib keldi. Bunga Keke Palmerning qahramoni Em tomonidan aytilgan bir satr yordam berdi, u Jupening kimligini tushundi. Filmda u shunday deydi: "Oh, siz Kid Sherifdagi osiyolik bola edingiz!". Bu chiziq Stiven ko'chada eshitgan narsaga parallel edi. GQ profilida Stiven uni “The Walking Dead” filmidagi osiyolik yigit!” deb atashganini tushuntirdi
"O'z irqingizga endigina berilib ketganingizda paydo bo'ladigan o'ziga xos izolyatsiya tuyg'usi bor. Lekin bu baribir insoniylikdan mahrum qilish - kimnidir uni qutiga solib qo'yishni belgilash. Menimcha, bu tuyg'u, o'sha chuqur tuyg'u. Yolg'izlik - Jupe yashaydigan narsa. Hatto o'zingizda ham haqiqiylik yo'q bo'lsa, qanday qilib hech kim bilan bog'lanishingiz mumkin?"
Stiven Yeun e'tibor va shon-shuhrat haqida emas
Bu haqiqiylikning yoʻqligi Jupening oʻtmish fojiasini parodiya qilishga va boshqalarning u haqidagi taxminlariga berilib ketishga tayyorligida namoyon boʻladi. Bu oxir-oqibat qahramon uchun yaxshi natija bermaydi, chunki u o'zga sayyoralik bilan yuzma-yuz keladi va unga e'tibor bergan har qanday odamni iste'mol qiladi. Bu nafaqat "kino kuchi haqidagi masal" tahlili bilan bog'liq, balki sizni asossiz narsasiz shon-shuhrat qanchalik xavfli bo'lishi mumkin.
"Ba'zi ma'noda, ba'zida unga qarshilik ko'rsatish va unga qarshi har kuni kurashishdan ko'ra, hamma senga qo'ygan prognozlar doirasida yashash osonroq. t haqiqatan ham sizni xavfsiz va sog'lom saqlash uchun suyanadigan oilaviy vaziyatingiz bo'lmasa, u sizni yo'q qilishi mumkin. Iordaniya buni juda yaxshi aytadi, lekin diqqatning zo'ravonligi men uchun qiziqarli tushunchadir, ayniqsa Jupega tegishli bo'lsa."
U davom etdi: Jupening hikoyasini bezovta qiladigan asosiy narsa diqqatga bo'lgan obsessimizning o'zaro tabiatidir. Biz iqtibos yoki qisman ko'rinmaslik uchun o'z haqiqatimizni inkor etish uchun nima qilamiz? Biror narsa haqida yoki qabul qilinganmi? Biz har doim buning og‘rig‘ida bo‘lamiz. Biznesning o‘zidagi har qanday oldinga siljish – bu tabiatan tomosha bilan bog‘liq – siz pul ishlashingiz mumkin bo‘lgan qolipga aylanadi. Kim undan foydalanadi, kim foydalanmaydi? hech qanday hukm yo'q, bu haqiqatan ham bizning munosabatlarimiz.
"Biz Jordan va men Gollivudning zamonaviy davrida qayerda o'tirishimiz, kosmosga qo'shilishning yangi tomoni haqida ko'p muhokama qildik. Agar siz kattalar bo'lsangiz ham, o'ziga xos infantilizatsiya sodir bo'layotganini his qilyapman, chunki siz o'nlab yillar va avlodlar stereotiplari, umidlari va prognozlari, qarashlar bilan kurashishingiz kerak. Menimcha, u juda katta narsaga tegadi."
Yo'q nazorat haqida ham
"Har doim nazorat qilish va nazorat qilishni xohlash istagi bor. Va oxirida, uni qo'yib yuborishga ham taslim bo'lish bor ", - deb tushuntirdi Stiven Vulturega. "Men uchun men ishlab chiqarishga yordam bermoqchi bo'lgan narsam, u erda nimalar qo'ymoqchiman, nimaning bir qismi bo'lmoqchi bo'lsam - bu ko'zdan qochmaydigan narsalar. Chunki menimcha, bu deyarli imkonsiz. nuqtai nazar, va bu yaxshi, lekin qancha vaqt davomida aniq bir nuqtai nazar haqida aytilganki, biz buni haqiqiy haqiqat deb bildik? Va keyin nima bo'ladi, agar kimdir bu nuqtai nazardan gapirmasa - uyalmasdan, jasorat bilan ularning nuqtai nazaridan gapiradi va bu katta muvaffaqiyatga aylandimi?"
Stiven soʻzida davom etdi: “Bu dunyoni bir lahzaga larzaga soladi va men bunga qoʻshilaman. Men odamlarni ularga haddan tashqari zulmkor qarashlardan xalos qila olamizmi yoki yoʻqligini koʻrib chiqaman. hikoya, ba'zida odamlarga shu ob'ektivda qarash kerak, ba'zan esa yo'q. Men uchun, osiyolik amerikalik aktyor va prodyuser sifatida, men boshqa tomondan gapirishga qiziqaman. Men shu erdaman."
