Hozirgi "Has Fallen" franshizasi nomi bilan ma'lum bo'lgan filmda yana bir yangi yozuv e'lon qilindi. Hozircha chiqish sanasi yo‘q va syujet tafsilotlari haqida hech qanday ma’lumot yo‘q, lekin biz bilamizki, Jerar Batler “Tun tushdi” filmidagi Maxfiy xizmat agenti Mayk Banning roliga qaytadi.
Deadline yaqinda davomi haqidagi xabarni tasdiqladi va Butlerga yana bir bor uning Anxel Has Fallen rejissyori Rik Roman Vo rejissyorlik qilishini ma'lum qildi. Yana ozroq maʼlumot berildi, lekin keyingi yil koʻproq eshitishingiz mumkin.
Ammo bu erda bir narsa bor: bizga haqiqatan ham franchayzingda to'rtinchi kirish kerakmi? Yillar davomida, ko'pincha yaxshi sabablarga ko'ra, hech qachon sodir bo'lmagan va'da qilingan ko'plab film davomi bor edi. Tun tushdi bilan ham shunday. Bu haqiqatan ham suratga olinishi kerak bo'lgan filmmi? Undan oldingi Transporter film franshizasi singari, seriyadagi har bir film tobora yomonlashdi. Xo'sh, buning nima keragi bor?
Sarlavhada soʻralganidek, Mayk Banningni qaytarish qarori Gollivudning qulaganidan dalolatmi? Bu boʻlishi mumkin va buning sabablari.
Filmlar bir xil
Unchalik yaxshi boʻlmagan seriallar uchun Gollivud rahbarlari nima uchun boshqasini suratga olishni afzal koʻrishlari haqida savol tugʻilishi kerak. Birinchi “Olimp yiqildi” filmi jangovar filmlar janrida juda maqbul boʻlgan boʻlsa-da, oxirgi ikki qism asl boʻlmagan va yomon baholangan.
Common Sense Media vakili Jeffri M. Anderson birinchi davomi London Has Fallen haqida shunday dedi.
"Olimp qulab tushdi filmining davomini olishga da'vat qilgan har bir kishi o'zi xohlagan narsadan ehtiyot bo'lishi kerak edi; bu davom film ko'plab klassik klassikalardan uyalmasdan o'zlashtiriladi va jonsiz va xira bo'ladi. London Has Fallen juda ko‘p dunyo yetakchilarini bir joyda yig‘ishning logistikasini ko‘rsatayotganda qiziq, ammo bu tartib tezda miyani qo‘zg‘atuvchi tartibsizlikka aylanadi. Rejissor Babak Najafi esa kamida bitta ta’sirchan, 60 soniyalik kuzatuv kadridan foydalanadi, biroq bu haligacha 90 zerikarli daqiqani sekinlashtiradi."
Andersonning sharhi filmning oʻziga xosligi yoʻqligini taʼkidlagan koʻplab sharhlardan biridir.
Serialning uchinchi yozuvi, Angel Has Fallen ham xuddi shunday aybdor edi. Movie Reelist-dan Kris Giroux o'z sharhida shunday dedi:
"Anxel Has Fallen - biz minglab marta ko'rgan keraksiz film, janrni ilgari surish uchun hech qanday original g'oyalardan mahrum. Bu hatto kechirim so'ramaydigan jangovar film ham emas. Mayk Banningni iste'foga chiqarish vaqti keldi."
Bu filmlar ayblangan yagona narsa emas. Tanqidchilar, shuningdek, ushbu filmlarni o'zlarining yuqori tana soni va g'alati rivoyatlari uchun tanqid qilishdi, ammo ularning oldindan aytish mumkin bo'lganligi ularni yanada yomonlashtirganga o'xshaydi. Mayk Banning filmini tomosha qilganingizda, nima bo'lishini aniq bilasiz. Seriyadagi har bir yozuv bir xil naqshga amal qildi: Prezident muammoga duch keldi / Mayk Banning uni qutqardi. Chaying va takrorlang!
Bu filmlar Gollivud dangasaligiga misoldir.
Sifat alangalandi
Albatta, bu yerda juda koʻp oʻziga xos boʻlmagan jangovar filmlar franchayzalari bor, lekin ularning baʼzilarini umumiy sifati tufayli oʻziga xosligi yoʻqligi uchun kechirishimiz mumkin. Jeyms Bond filmlari g'alati xatoga qaramay (A View To A Kill, Quantum Of Soace) va har bir yangi kirishda yaxshilanadigan Missiya: Imkonsiz filmlar ham juda yaxshi. Bu kinolarning bunchalik zo'r bo'lishining sababi shundaki, ularning ortidagi odamlar o'z tomoshabinlari haqida qayg'uradilar. Formula ustida ishlashga qaramay, ular yangi stunt sahnalari va an'anaviy syujetlarning o'zgarishi bilan narsalarni biroz aralashtirib yuborishadi.
Bu "Has Fallen" filmlarida bunday emas. Harakat umumiy, syujeti bir xil, qahramonlar va yovuz qahramonlar hammasi bir notada. Qisqasi, ular og'riqli darajada yumshoq.
Gollivud qiziqmi? Mayk Banningning to'rtinchi filmi bizni ajablantiradigan biror narsa qila olmasa. Buning o'rniga, ular filmning umumiy sifatiga qaraganda ko'proq kassa yig'ishlariga e'tibor qaratganga o'xshaydi. "Yiqildi" filmlari moliyaviy jihatdan yaxshi natijalarga erishganligi sababli, Gollivud xuddi shunday filmlarni ko'proq suratga olish bilan kifoyalanganga o'xshaydi. Axir, agar tomoshabinlar hali ham ushbu filmlarni tomosha qilish uchun pul to'lashda davom etsalar, unda nima uchun yangi narsalarni sinab ko'rish kerak? Nima uchun ham sifatli ssenariy yozish, ham sifatli harakat bilan biror narsa qilishga harakat qilish kerak? Nega franchayzingni davom ettirish uchun asosli sababni o'ylab topib bezovta qilyapsiz?
Kino tomoshabinlariga nisbatan nafratlanish avtomatik tarzda Gollivud tushib ketgan degan taxminni keltirib chiqaradi. Tan olish kerakki, “Yiqildi” turkumidagi filmlar bu borada yolg‘iz emas. Boshqa filmlar franchayzalari ham borki, ular kassa tushumlari tufayli davom etmoqda, shu jumladan Transformerlar seriyasi, lekin biz bundan yaxshisiga loyiq emasmizmi? Bu filmlar tomoshabinlarning qahramonlarga bo‘lgan qiziqishi tufayli kassada pul ishlab topadi, lekin vaqti-vaqti bilan ularning pullari behuda ketadi va odamlar hafsalasi pir bo‘lgan holda teatrlarni tark etishadi.
Gollivud qulab tushdimi?
Ha va yoʻq. Bugungi kunda ham o'ziga xoslikni hamma narsadan ustun qo'yadigan kino ijodkorlari bor. Masalan, Kristofer Nolan, Jordan Pile va Devid Fincherning haqiqiy hikoya va hunarmandchilikni namoyish etadigan filmlariga qarang. Bu rejissyorlar Gollivudning yorqin chiroqlari va ular o'zlarining barabanlari sadolari ostida uradilar.
Ammo, boshqa hollarda, studiya qarorlari oʻziga xosligi va sifatidan qatʼi nazar, birinchi navbatda pul sabablarga koʻra qabul qilinadi. Shuning uchun ham Gollivud tushib ketdi, deyish mumkin.
Albatta, agar biz "Tun tushdi" kabi filmlarni tomosha qilish uchun pul to'lashni to'xtatsak, kuchlar o'tirib, e'tiborga olishlari va ko'rishga arziydigan narsalarni berishi mumkin. Nimadir haqida o'ylash kerak, to'g'rimi?
