Piter Jeksonning Hobbit trilogiyasida son-sanoqsiz dahshatli sahnalar mavjud. Oxir oqibat, bu filmlar bo'yicha qat'iy konsensus shundan iboratki, ular shunchaki so'ndirishgan … Va buning sabablari ko'p bo'lsa-da, odamlar Piterning "Uzuklar hukmdori" trilogiyasining yorqinligi tufayli bu haqiqatdan o'ta olmaydi. Albatta, bu “Uzuk birligi”, “Ikki minora” va bir necha marotaba Oskar mukofotiga sazovor bo‘lgan “Qirolning qaytishi” filmlarida dahshatli lahzalar juda kamligini anglatadi. Ammo LOTR muxlislarining aksariyati J. R. R.ning uchta badiiy filmini yaxshi ko'rishlari sababli. Tolkienning mahoratli ishi ularga hammasi yoqadi degani emas.
Muxlislar shikoyat qilgan bir nechta sahnalar boʻlsa-da, ulardan biri eng yomoni ekanligiga shubha yoʻq…
Qoshlarni ko'targan g'alati hikoya elementlari
Muxlislar “Uzuklar hukmdori” trilogiyasidagi “eng yomon” sahnaga oʻtishdan oldin, agar serialning eng koʻp tanqid qilingan lahzalarini muhokama qilmasak, biz sizni xafa qilgan boʻlardik. Albatta, bu jihatlarning ba'zilari kitoblarda ham mavjud edi.
Eng koʻzga koʻringanlaridan biri bu “burgutlar uyasi”.
Toʻgʻri sahna boʻlmasa-da, filmlar va kitoblarning koʻplab muxlislari bahaybat burgutlar Frodo va uzukni Hikoyada yuzaga kelgan toʻqnashuvlarning koʻpchiligini chetlab oʻtib, Doom togʻigacha uchib oʻtgan boʻlishi mumkinligini taʼkidlaydilar.
Tolkienning eng sadoqatli muxlislari Tolkien va Piter Jeksonning xatosi deb da'vo qiladigan narsalarni tezda himoya qilishadi. Ularning ta'kidlashicha, Frodo va burgutlar Sauron qo'shinlarini yiqitish uchun juda ochiq maydonda bo'lishgan. Albatta, burgutlar Qora darvoza jangida qanotlardagi jodugarlarni yo'q qilishda unchalik muammoga duch kelmadilar. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, muxlislar bu muammoni cheksiz muhokama qilishlari mumkin.
Ammo bu dalilning bir jihati borki, muxlislar rozi boʻlishadi… Agar burgutlar Frodoni Mordorga uchib ketganida, hikoya oʻzining maʼnosi va koʻngilochar ahamiyatini yoʻqotgan boʻlardi. Demak, burgutlarning syujetning ajralmas qismi bo‘lmasligini tanlash juda aqlli edi.
O'liklar armiyasining Ring urushidagi ishtirokini muhokama qilishda shunga o'xshash masala paydo bo'ladi. Aragorn ulardan Minas Tiritni hujumdan qutqarish uchun foydalangan bo'lsa-da, u "Qirolning qaytishi" oxirida Sauron kuchlarini yo'q qilish uchun ulardan foydalanishda davom etishi mumkin edi. Nega u or-nomus va qasamyodga unchalik aloqasi yo'q edi va shunchaki bir oz g'alati tuyuldi va hech bo'lmaganda oldindan ko'ra bilish qobiliyati yo'q edi…
Keyin, koʻpchilik hikoyaning taʼsiridan uzoqlashtirgan bir nechta yakunlar, Legolasning Mumakilni haddan tashqari agʻdarib tashlashi, Denetorning Minas Tirit choʻqqisidan oʻta uzoq davom etgan olovli yugurishi va butun lembas noni haqida oldinga va orqaga, bu esa Semning qidiruvdan haydalishiga olib keladi.
Ammo bularning barchasi bilan solishtirganda…
Sauronning og'zi
Bu sahna "Qirolning qaytishi"ning teatrlashtirilgan kesimida boʻlmasa-da, u kitobda boʻlgani kabi sevimli qoʻshimchasida ham bor. Piter Jekson Tolkienning asarini moslashtirishning kaliti bo‘lganini juda ochiq aytdi, biroq internetdagi ba’zi muxlislar bu manba material sahnasi juda yaxshi sabablarga ko‘ra filmni qo‘shishga loyiq emasligini ta’kidlashdi.
Albatta, sahna asl romandagidan ba'zi ajoyib farqlarga ega. Birinchidan, Sauronning og'zi oddiygina qora zirh kiygan odam edi. Uning filmdagidek haddan tashqari tishlari va og'zi yo'q edi. Bo'yanish va aktyorning tanlovi o'rtasida uning ishtiroki qanchalik bo'rttirilganiga hayron bo'lmaslik qiyin.
Kitobdagi sahna koʻproq muzokaraga oʻxshaydi, chunki “Sauronning ogʻzi” Frodo hali tirik ekanligini va Aragorn va Gʻarb odamlarini oʻzlarining koʻp narsalaridan voz kechishlari uchun savdolash vositasi sifatida foydalanadi, deb taʼkidlaydi. yerlar. Filmda Sauronning og‘zi Frodo o‘lganini va bu omon qolgan qahramonlar uchun “hammasi yo‘qolgan” lahzaga aylanganini da’vo qiladi.
Aragorn sovuqqonligini yoʻqotib, Sauron elchisining boshini joyidan judo qilishiga sabab boʻldi.
Reddit-dagi bir muxlis, RagamuffinGunner13ning ta'kidlashicha, aynan shu tafsilot hamma narsadan avval sahnani dahshatli qiladi. Buning sababi, u Aragonni ifodalagan va hikoya davomida ifodalangan barcha narsani buzadi.
"Tinchlik muzokaralari chogʻida elchini oʻldirgani yoki urush qilgani uni nomussiz, hatto axloqsiz koʻrinishga olib keladi. Agar Aragorn antiqahramon sifatida tasvirlanganida yaxshi boʻlardi, lekin bu unday emas. Boshqa barcha sahnalarda u shunday boʻlishi kerak edi. uni yaxshi va qirol figura deb hisoblashadi, lekin bu erda u qotil psixopatga o'xshaydi ", deb yozadi Reddit foydalanuvchisi. "Buning uchun haqiqatan ham hech qanday sabab yo'q. Agar u o'z harakatlarining sababini ko'rsatishi kerak bo'lsa, ehtimol "U menga yomon narsalarni aytdi, shuning uchun men uni o'ldirdim."
Ba'zi muxlislar bu trilogiyadagi "eng yomon" sahna ekanligiga qo'shilishlari yoki qo'shilmasliklari mumkin bo'lsa-da, go'yo u "eng yaxshi" uchun hammaning ro'yxatida past o'rinni egallab turganga o'xshaydi.
