Oxirgi raqs namoyishidan bir necha kun oldin sport sharhlovchisi Skip Bayless qahramon va oʻsha paytda unchalik mashhur boʻlmagan yovuz odam haqidagi latifani aytib berdi:
Oxirgi raqsning birinchi epizodi bilan koʻpchilik Krauzni yovuz qahramon sifatida tanishtirdi va Krauz haqida va undan ibratli faktlar va iqtiboslar bor. Ammo hayotda og'zaki zarba bo'lgan odam o'limda osonroq nishonga aylanadi.
Balki siz Krausening intervyularini topishga harakat qilgandirsiz, ammo unchalik ko'p emas. Ehtimol, siz uning oilasi vaqti-vaqti bilan uning tugallanmagan xotiralaridan parchalar bilan bo'lishayotganini bilgandirsiz, ammo hozirgacha ular tarixni o'zgartiruvchi, buyuklikdan mahrum bo'lgan savol/ayblovga murojaat qilmagan: Jerri Krause eng buyuk basketbol jamoasini portlatib yubordi. u kerak bo'lguncha yig'ilganmi?
Jordaniya davridagi Bulls oʻyinchisi Toni Kukok hujjatli film toʻliqroq tasvirni yaratishi kerak, deb hisoblaydi, biroq biz buni qanday qilishimiz mumkin, bunda hukmron hikoya Krauz oddiygina yovuz odam boʻlganida (bu, albatta, u oʻziga xos boʻlganida oson edi. shunday raqsga tushish jasorati)?
Murakkabroq haqiqatga yondashish uchun keling, Krauzga qarshi da'vo qilaylik va uni qarshi da'volar bilan qo'shamiz.
Da'vo №1: Krause Iordaniya davridagi Bullsni yo'q qildi
97-98-mavsum oldidan Krause Jeksonga "kelasi yil 82-0 ga bora olasiz va men sizni qaytarib olib kelmayman" deb aytdi. Jordan “Agar Jekson ketsa, men ham boraman” deb e'lon qildi (Bayless).
Ba'zilar bundan foydalanib, Krauzni bizni Bullsning yettinchi chempionligidan mahrum qilganlikda ayblashadi.
Qarshi da'vo №1: Jekson halokatni allaqachon boshlagan
Chikagolik jurnalist Sem Smit oʻzining “Iordaniya qoidalari” kitobi bilan mashhur boʻlib, Jekson murabbiylik falsafasiga koʻra “sizning ovozingiz [murabbiy sifatida] yetti yildan soʻng xiralashgan va pasayib ketgan” deb tushuntirdi. “95-96 yildan keyin ketish bilan o'ynadim, o'sha paytdan beri yetti yil.[Jekson] ta'tilga tayyor edi." Jekson Krauzning har qanday kaustik tilidan oldin chiqib ketmoqchi edi.
Smit davom etdi: “[hujjatli filmda] aytilmagan narsa, ular 97-yilning yozida uchrashganlarida edi… Fil uzoq muddatli shartnoma imzolash imkoniyatiga ega edi [bu] qayta qurish uchun atrofida qolishni o'z ichiga olgan … u buning hech qanday qismini xohlamagan." Krauzning noroziligiga qaramay, Jekson ketishga qaror qilgan edi.
Bu hujjatli film sotadigan hikoya emas: Smitning so'zlariga ko'ra, Jekson "har doim hikoya chizig'iga muhtoj edi; ularning hammasi bizga qarshi. [Ular] bizni buzmoqchi. Keling, ularni ko'rsataylik. Fil bundan o'z manfaati uchun foydalandi." “Biz ularga qarshimiz” rivoyati hayqiriq, yig‘ishtiruvchi qidiruv hikoyasi bo‘lib xizmat qildi. Har bir topshiriq yovuzlikning timsoliga muhtoj va Krause bu rolga mos keladi.
Jeksonning vakillari Jeksonning qaytib kelish imkoniyati borligini inkor etib, “egasi… uni qaytarib olib kelmoqchi boʻlsa ham, Krauz bunga ruxsat bermasligini” tushuntiradi, lekin egasi GMga qaysi dunyoda javob beradi?
2-da'vo: Krauzning diqqat markaziga bo'lgan ehtiyoji uning yovuz tasvirini tasdiqlaydi
Krauz o'zining suloladagi rolini ta'kidlab, "tashkilotlar chempionatda g'alaba qozonadi" deb yomon ta'kidladi; Iordaniya mashhur javob berdi: "Men Yuta shtatida gripp bilan o'ynagan tashkilotlarni ko'rmadim". Albatta, bu o'yinchilar va rahbariyat o'rtasida kelishmovchilikni keltirib chiqaradi.
Suhbat chog'ida Krause "uning orzusi Mayklsiz chempionlikni qo'lga kiritish edi" dedi. Albatta, bu o'yinchilar va rahbariyat o'rtasida kelishmovchilikni keltirib chiqaradi.
Krauz ham birinchi chempionlik yo'lida Pistonsni yengib o'tib, uyga qaytayotganda xuddi o'yinda g'alaba qozongan zarbani botgandek raqsga tushgan yigit. Sem Smit "bu o'yinchilarning bayrami", deb tan oldi. U yerdan keting… Agar siz yigitning boshlig'i bo'lsangiz, yigitlardan biri bo'la olmaysiz. U bundan hech qachon o'ta olmadi.”
Har qanday holatda ham koʻzga koʻrinib qolish istagi bor, va uni oʻzgacha qilib koʻrish istagi bor.
Qarshi da'vo №2: Lekin u haqmi?
Kukok shunday dedi: “Jerri olti karra chempionlarni yaratdi. Siz unga ishonch bildirishingiz kerak."
Iordaniyaning sobiq agenti Devid Falk bunga qo'shilmaydi va Krause “draftda juda ko'p dahshatli xatolarga yo'l qo'ygan, chunki u doimo uzoqdan zarbalar uchun zarba bergan. U hamma olgan o'yinchini olishni istamadi, chunki u kreditga ega emas edi. Uning shaxsiyati uning hukmiga xalaqit berdi.”
Ehtimol, Falk hamon Iordaniyaning maoshida. Ha, Iordaniya Krause paydo bo'lishidan oldin u erda edi, lekin Iordaniya Oakleyni tan oldi (Krauzning imzosi) jamoaga kerak bo'lgan narsa, Pippen esa Pippen (yana Krausening imzosi); Krauzning keyingi imzolarini baholaganingizda, Krauzning hukmi, hatto ego-aralashuvi bilan ham, ajoyib bo'lganini ko'rsatish qiyin. Birinchi uch torfdan keyin Iordaniya ketganidan so'ng, Krause quyidagilarni amalga oshirishga yordam berdi:
Krause 95-yilda Dennis Rodmanga imkoniyatni qo'lga kiritish uchun ham javobgar; Orqaga nazar, bu unchalik ko‘p tushunishni talab qilmagan, ammo uning San-Antoniodagi vaqtini ko‘rib chiqsangiz, xavf aniq bo‘ladi.
Oxir-oqibat, o'yinchilar o'yinlarda g'alaba qozonishadi va, albatta, tashkilotlar unvonlar yutishini omma oldida ta'kidlamasligingiz kerak. Lekin yuqori saviyada raqobatlasha oladigan iqtidorga ega bo‘lgan to‘g‘ri yordamchi tarkibni topish, shu bilan birga, ko‘pincha bunday mahorat darajasiga ergashadigan ego yo‘qligi juda katta vazifadir.
Da'vo №3: Krauzning harakatlari sulolani zaharladi
Hujjatli filmda aytilishicha, Krause jarohatidan tuzalgach, Iordaniyaga har oʻyinda yetti daqiqadan koʻproq oʻynashni taqiqlagan; Krause, agar u bu taqsimotdan oshib ketsa, murabbiy Kollinzni ishdan bo'shatish bilan tahdid qildi. Aftidan, Krauze va Reynsdorf ataylab mag'lub bo'lishni xohlashdi va shu tariqa yaxshiroq loyihaga ega bo'lishdi. Buning o'rniga Krause Iordaniyaning hurmatini yo'qotdi.
Bizga aytilishicha, Krause nafaqat Pippenni yomon shartnomada saqlab qolgan, balki Pippenni savdolar uchun oʻlja sifatida ishlatgan va bu jamoaning ikkinchi eng yaxshi oʻyinchisi uchun xavotir uygʻotgan.
Bizga aytilishicha, agar Jekson ketgan boʻlsa, Krauz jamoani portlatib yuborishga tayyor edi.
Qarshi da'vo №3: Krause uzoq muddatli muvaffaqiyatga ustunlik berdi
Muqobil haqiqatda Iordaniya jarohatidan tiklangan birinchi o'yinida xohlagancha o'ynaydi. U yana oyog'ini jarohatlaydi va ehtimol uning havodorligi hech qachon uchib ketmaydi va ehtimol biz hammamiz Jerri Krauzdan boshqa sababga ko'ra jahli chiqqandirmiz.
Shuningdek, uloqtirish oʻyinlar egasining emas, balki Krauzning chaqirigʻi ekanligini qanday isbotlaysiz?
Krauz, albatta, Pippenga nisbatan yomon munosabatda boʻlgan boʻlsa-da, hujjatli filmda quyidagilar taʼkidlangan: 95-yilda Jekson “birinchi uch torfdan har bir oʻyinchini, shu jumladan Pippenni ham qoʻyib yuborishga” tayyor edi; va Pippen Kukoc bilan shartnoma imzolash uchun saqlangan pul Pippenning maoshini yaxshilashga ketishi mumkinligini ko'rganida, Reinsdorf aralashishi mumkin edi; va Iordaniyaning birinchi nafaqaga chiqishi paytida, Pippen o'zini ko'tarib, etakchilik qilganida, Jekson Pippen emas, balki Kukoc o'yinda g'alaba qozonishi kerak deb qaror qildi; va Reinsdorf Pippenni Krauzning ahmoqona shartnomasini imzolamaslikka chaqirgan bo'lsa-da, keyinchalik Reinsdorf qayta muzokara qilishdan bosh tortdi.
O'lganlar yaxshi aybdor bo'lishadi, ayniqsa ular o'zlarining ayblarini aniq ko'rsalar.
Nihoyat, Krauzni Fil Jeksonni nisbatan noma'lumlikdan ko'tarib, undan nafratlanishga nima undadi? Baylessning qolgan latifasiga e'tibor bering: "Fil hammaning oldida kichkina Jerri Krauzni ochiqchasiga masxara qilardi". Qaysi xo‘jayin uni boshqalar oldida ochiqdan-ochiq masxara qiladigan xodimning ketishini istamaydi, ayniqsa, agar u allaqachon ketishga qaror qilgan bo‘lsa-da, go‘yo o‘zini itarib yuborgandek ko‘rsatsa?
Krause inkor etib bo'lmas darajada hurmatga intilgan va Krauzga inoyat etishmagani shubhasizdir, lekin bu kamchiliklar mashhur nutqda teshik ochdi va yaxshi tez xotiralar o'tib ketadi; Ommabop xotiradagi bu qora tuynuk bizning mashhur tasavvurimizga mos keladi: uning atrofidagi chaqqon sportchilardan farqli o'laroq, Krause dangasa yovuz odamning bir qismiga qaraydi; salqin oozes Zen buddist murabbiyi farqli o'laroq, Krause nafis yovuz bir qismi ko'rinadi. U bizning madaniy qahramonlarimizni ranjitdi, shuning uchun u ushbu yangi hujjatli filmda yana bir bor mashhurlikka erishgan hikoyaga mos kelishi kerak.
1987 yilgi loyihada Iordaniya Bullsdan Dyukning Jonni Dokinsni tayyorlashni talab qildi. Iordaniyaning talabiga javoban, Krause: "Siz hozir Bullsning mulkisiz va biz sizga nima qilish kerakligini aytamiz," deb javob berib, Krause nafratini oqladi. Biroq, 2017 yilda Krause yo yolg'on gapirdi, yoki u Iordaniyaning talabini unutdi: “Buni [Jordaniyaga qarshi LeBron] haqida aytaman, u hech qachon mening oldimga kelib, o‘yinchini tanlashimni so‘ramagan”. Krause yolg‘on gapirganmi yoki unutganmi, LeBrondan ko‘ra Iordaniyani afzal ko‘rish uning buyuklikka, eng ulug‘likka bo‘lgan aloqasini saqlab qolishga xizmat qiladi, chunki Krauz bu hikoyada ishtirok etadi. merosni qurishga yordam bergan va yo'q qilishga yordam bergan.
