Koʻp aktyorlar hind filmlarini suratga olishni yaxshi koʻradilar. Deniel Radkliff aniqlaganidek, ular non va yog'ning asosiy manbai bo'lmasligi mumkin. Ammo ular katta byudjetli aksiyalarga qaraganda ko'proq hissiy va ijodiy foydaliroq bo'ladi. Bu, asosan, studiya aralashuvining yo'qligi bilan bog'liq. Kinorejissyorlarga shaxsiy hikoyalarni (janrdan qat'iy nazar) aytib berishlari mumkin, ular tomoshabinni hissiy jihatdan o'ziga tortadigan narsalarni yaratishdan ko'ra, mahsulotni sotishdan ko'proq tashvishlanadigan kostyumli odamlardan juda ko'p eslatmalarsiz. Agar siz Kventin Tarantino kabi taniqli kinorejissyor bo'lmasangiz, kinorejissyorlar buni ko'proq yoqtirmaydilar. Bu Martin Skorseze superqahramonlar haqidagi filmlarning mashhurligi kino sanoatini barbod qilmoqda, deb hisoblashining sabablaridan biri.
Lekin biror narsa kam byudjetli yoki kichik ishlab chiqarish kompaniyasi tomonidan qoʻllab-quvvatlansa, u avtomatik ravishda yaxshi boʻladi degani emas. Emma Roberts buni 2010-yilda yulduzlar bilan toʻldirilgan oʻsmirlar dramasida ishtirok etganida, qiyin yoʻldan bilib oldi. Aslida, bu film barcha davrlarning “eng yomon” indie filmlaridan biri sifatida tan olingan. Bu unvonga loyiqmi yoki yo'qmi, bu ko'rgan odamning o'ziga bog'liq. Lekin bu American Horror Story yulduziga yaxshi ta'sir qilmadi.
Emma Robertsning o'n ikkisi Sundancedagi jami bomba edi
Agar siz "O'n ikki" filmini bilmasangiz, ko'p narsani yo'qotmaysiz. Hech bo'lmaganda deyarli har bir kino sharhlovchisi uni Sundance kinofestivalida premerasi uchun "eng yomon" film deb hisoblagan. Va bu shuni anglatadiki, Toronto xalqaro kinofestivali va Kann bilan bir qatorda Sundans sifatli mustaqil kino vatani hisoblanadi. Biroq, tanqidchilarning ko'pchiligiga ko'ra, 2010 yilgi "O'n ikki" ular orasida bo'lishga loyiq emas edi. Ammo “O‘n ikki” filmini shunchaki kinotanqidchilar emas, “Rotten Tomatoes” tomoshabinlari ham yoqtirmasdi. Hozirgacha u Pomidorometrda 3% ni tashkil qiladi va tomoshabinlar reytingi 32%.
Tanqidchilar va tomoshabinlar bu Emma Roberts filmini nega sifatsiz deb oʻylashganini tushunishdan avval, filmning oʻzi haqida bir-ikki narsani tushunishingiz kerak.
Birinchidan, u ogʻir hikoyalarga ega boʻlgan kitobga asoslangan, bir nechta hikoya chizigʻi va oʻnlab personajlardan iborat. Eng muhimi, uni 1999-yilda suratga olingan “Betmen va Robin” filmi ortida turgan marhum Joel Shumaxer boshqargan. Ha, 2010 yilga kelib, Joel hali ham odamlar juda yomon ko'radigan filmlarni suratga oldi. Qizig'i shundaki, Betmen va Robin barcha davrlarning eng yomon blokbasterlaridan biri hisoblanadi. Demak, Joel ham mustaqil dunyoda o'z obro'sini oqlagani aniq. Garchi adolatli bo'lsa-da, u "Sent Elmo olovi" va "Yo'qolgan bolalar" kabi filmlarga ham rejissyorlik qilgan, shuning uchun uni butunlay tashlab bo'lmaydi.
Uning Nyu-York shahrining yuqori Sharq tomonidagi oltin yurakli narkotik sotuvchisi haqidagi filmni rejissyorlik qilish tanlovi Joelning fikridan butunlay tashqarida emas edi. Hikoya qotillik siri, ko'chada "O'n ikki" deb nomlangan yangi giyohvandlik va yosh va boylarning turmush tarzi bilan bog'liq. U erda ishlash uchun nimadir bor edi. Buning ustiga, Joel ekranni to'ldirish uchun juda ko'p iste'dodlarni jalb qildi.
O'sha paytda Emma Roberts hind filmi edi, azizim. U Nensi Dryu va Akvamarin kunlarini tugatdi va "Lymelife", "The Art of Getting", "G'alabali mavsum" va "Bu qandaydir kulgili hikoya" kabi mashhur loyihalarga o'tdi. Uning “O‘n ikki” filmidagi Molli roli unchalik katta bo‘lmagan bo‘lsa-da, u filmning qalbi va qalbi edi va “G‘iybatchi qiz”ning Chase Krouford o‘ynagan bosh qahramoni Oq Mayk edi. Ha, Neyt Archibald bu tartibsiz va nafratlangan filmning markazi edi.
O'n ikki filmida, shuningdek, "Shameless" filmidagi Jeremi Allen Uayt, Rori Kalkin, Keyfer Sazerlend, Ellen Barkin, Emili Mead, Billi Magnussen, Zoe Kravits va 50 Cent o'zining ilk film rollaridan birida rol o'ynagan.
Bu juda yaxshi bo'lishi mumkin edi, lekin unday emas edi.
Nega odamlar o'n ikkini yomon ko'rishardi
Tanqidchilarning filmdan nafratlanishining aniq bir sababi hech qachon bo'lmaydi, lekin bir-biriga o'xshash holatlar ko'p bo'ladi. Bir-biriga o'xshash salbiy sharhlar orasida film haqiqatan ham porloq bo'lganida g'ayrioddiy va mazmunli bo'lish uchun juda ko'p harakat qilgan degan fikr bor.
The New York Times gazetasida Stiven Xolden shunday deb yozgan edi: "O'n ikkinchi yil boshida hikoyachi romandan olingan dunyodan charchagan kuzatishda filmning nigilistik muhitini jamlaydi: "Bularning barchasi muhtojlik bilan bog'liq. Bu yerda hech kimga hech narsa kerak emas." Men qo'shimcha qilamanki, hech kim "O'n ikki"ni "bahsli" yoki "shokatli" (mojo'ni yo'qotgan boshqa sifatni tashlab qo'yish uchun) sifatida ko'rmasligi kerak."
Bundan tashqari, tanqidchilar juda koʻp personajlar borligini va aytadiganlari kamligini aniqladilar. Biz ular haqida kam narsa o'rganganimizni filmning hikoyachisi (Keyfer Sazerlend) tom ma'noda aytgan va dramatik tarzda boshdan kechirmagan. Buni haddan tashqari qonli va keraksiz avjiga qo'shing va sizda juda da'vogar, ammo ichi bo'sh film paydo bo'ladi.
Va bularning barchasi film kinoteatrlarda namoyish etilishidan oldin Sundance tomoshabinlarining konsensusiga oʻxshardi. Gawkerning so'zlariga ko'ra, tomoshabinlardan biri shunday dedi: "Sizlar ham azob-uqubatlarni boshdan kechirishingiz uchun buni baham ko'rishni istardim. Men buni kichik skriningda ko'rganman va kulishga/ko'chaga chiqishga qarshi turishim kerak edi, bu juda yomon edi".
Shubha yoʻqki, Emma Roberts bu filmni suratga olish uchun imzolanganida nima boʻlishi mumkinligi haqida boshqacha tasavvurga ega edi. Biroq, u bugungidek mashhur emas edi va shunchaki o'zining hind filmlari seriyasini saqlab qolishni xohlagan bo'lishi mumkin. Afsuski, “Twelve” nafaqat uning eng yaxshi hind filmlari, balki eng yomoni hamdir.
