Meghan Markle va uning oilasining shaxsiy hayoti atrofidagi ko'p yillik bahs-munozaralardan so'ng, yana bir bor avj oldi. Bu safar o'gay singlisi Samanta Markl bilan. Sudya yaqinda sobiq kostyumli aktrisaning singlisi tomonidan 2022-yil mart oyida tuhmat bo‘yicha ochilgan ishini rad etishga ikkinchi urinishini rad etdi.
Meghan va shahzoda Garrining 2021-yildagi mashhur Opra intervyusi Meghan va qirollik oilasiga nisbatan bir nechta ayblovlar va vahiylarni keltirib chiqardi. Eng ko'p bahs-munozaralar er-xotin qirollik oilasi a'zolarini saroyda irqchilikda ayblaganidan keyin yuzaga keldi. Biroq, Meghanning singlisi Samanta ularning oilasiga nisbatan nima haqiqat va nima noto'g'ri ekanligi haqida gapirdi va buni isbotlash uchun Meghanni sudga berayotganga o'xshaydi.
Ikki ayol hech qachon yaqin munosabatda boʻlmagan. Ularning ikkalasi ham Tomas Marklning qizlari bo‘lib, u pul evaziga paparazzi suratkashlari uchun suratlarni sahnalashtirgani ma’lum bo‘lganidan keyin bahs mavzusiga aylangan. Keyinchalik Samanta bu uning g'oyasi ekanligini aytdi, lekin otasining motivatsiyasi moliyaviy emas, balki "dunyoga [u] shakllanganini va ajoyib sog'lom ishlarni amalga oshirayotganini ko'rsatish" edi. Ushbu voqeadan beri Meghan va Garri u bilan aloqada bo'lishmagan.
Davo Samanta va Markl oilasiga oid bayonotlar natijasi edi
Fox News Samanta Meghanni tuhmat uchun sudga berganini tasdiqladi "ko'rinib turganidek yolg'on va g'arazli bayonotlar asosida". Uning ta'kidlashicha, Meghanning Opra bilan suhbat davomida yolg'onlari uning obro'sini yo'q qilishga qaratilgan va uni "butun dunyo miqyosida kamsitish, sharmandalik va nafratga" duchor qilgan. U "o'zining yolg'onlari" asosida yana bir nechta ayblovlarni ilgari surdi, jumladan, ular bir-birlarini oxirgi marta ko'rganlari, yolg'iz farzand bo'lganlari va Meghan shahzoda Garri bilan uchrashishni boshlaganidan keyin Meghan Samanta familiyasini o'zgartirganini da'vo qilgan.
Tuhmat bo'yicha da'voning bir qismi, shuningdek, Meghanni "yolg'on "qirollik mulki" haqidagi hikoyani saqlab qolish va targ'ib qilish uchun" otasining obro'siga putur etkazganlikda ayblashini ham o'z ichiga oladi. U, shuningdek, otasi uning xususiy maktablarga borishi, aktyorlik saboqlari va kollejda o‘qishi uchun pul to‘laganini aytdi.
Ijtimoiy tarmoqlar faqat bitta odam tarafdoridek tuyuladi
Butun sinovlar davomida ijtimoiy media Meghanni qo'llab-quvvatladi. Ishni ishdan bo'shatish bo'yicha ikkinchi chaqiriq rad etilganidan beri odamlar bu borada o'z fikrlarini tvit qilishda davom etib, Samanta va butun Markl oilasi Meghanning muvaffaqiyati va qirollik oilasi a'zolari bilan aloqalariga hasad qilishlarini aytishdi. Bir foydalanuvchi hatto tvitterda shunday deb yozgan edi: “Samanta Markl o‘zini paparatsilar ta’qib qilayotgandek ko‘rsatgan vaqtni eslatadi – bu bolalardan hech kim ota-onasidan ko‘ra ko‘proq ekspluatatsiya qilmaydi”.
Ushbu nashrga koʻra, shahzoda Uilyam va Keyt Middlton bu masala boʻyicha izoh berishmagan va qirollik oilasidan boshqa hech kim bu borada hech qanday bayonot bermagan. Tomas Markl ham sud jarayoniga izoh bermadi.
Oxirgi ishdan bo'shatish bo'yicha ishda Meghan sudyani sudyani jalb qilish uchun asos yo'qligini ta'kidladi, hujjatlarda shunday deyilgan: "Biz ikki kishining" yaqin "yaqinligi to'g'risida qaror qabul qilish uchun hakamlar hay'atini tayinlamaymiz," yoki kimdir o'zini "yagona bola bo'lib ulg'ayganimni" his qiladimi, - dedi Meghanning hujjatlari. "Sudlar insonning bolaligi va munosabatlariga oid his-tuyg'ularining qonuniyligini hukm qilish uchun jihozlanmagan. Ular ham shunday bo'lmasligi kerak. … Bu bahsga na bu sudda, na boshqa sudda o'rin yo'q."
